ОЦЕНКА СТЕПЕНИ ОБЛУЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ЯДЕРНЫХ ИСПЫТАНИЙ НА СЕМИПАЛАТИНСКОМ ПОЛИГОНЕ часть 12

Таблица 7.8. Возможные коллективные дозы облучения щитовидной железы населения Алтайского края от всех ядерных испытаний. проведенных на Семипалатинском полигоне

Таблица 7.9. Ожидаемые отдаленные последствия в виде злокачественных новообразований всех локализаций как следствие облучения населения Алтайского края в его наиболее загрязненных районах

Численность

Коллективные дозы облучения

Район

населения в зонах

щитовидной железы,

загрязнения,

чел.х'Зв

тыс. чел.

дети

I взрослые

дети I взрослые I все

население

I.УгловскиЙ

0,8

3,7

22316

27274

49590

2.РубцовскиЙ

22,7

110,8

3]945

39043

70988

3Локтевский

5,2

25,1

18083

22102

40185

4.ЗмеиногорскиЙ

2,9

13,9

7189

8786

15975

5.КурьинскиЙ

2,7

13,5

5974

7301

13275

б.Краснощековский

4,7

22,8

2491

3044

5535

7. У сть- Калманекий

3,2

15,4

1327

162]

2948

8Лоспелихинский

4,6

22,4

3179

3886

7065

9.ПетропавловскиЙ

5,9

28,5

1337

1633

2970

10.ШипуновскиЙ

5,8

28,1

1165

1423

2588

11.Усть-ПристанскиЙ

3,2

15,6

608

742

1350

12.АлеЙскиЙ

2,8

13,8

506

619

1125

IЗ.троицкий

4,5

22,0

658

805

1463

14.КытмановскиЙ

0,7

3,2

112

136

248

15.тогульский

1,4

7,0

223

272

495

16. Чарышский

1,1

5,6

182

223

405

17.СолонешинскиЙ

1,7

8,4

263

322

585

18.АлтаЙскиЙ

1,7

8,5

263

322

585

19.СоветскиЙ

3,3

16,1

517

631

1148

20.КрасногорскиЙ

2,1

10,2

324

396

720

21. Быстроистокский

2,1

10,2

324

396

720

22.СмоленскиЙ

6,9

33,9

1084

1324

2408

23.ЗональныЙ

5,9

28,8

922

1126

2048

24.БиЙскиЙ

22,2

108,5

3473

4245

7718

25.ЦелинныЙ

5,5

26,8

861

1052

1913

26. Ельцовский

2,2

11,0

344

421

765

27.СолтонскиЙ

2,9

13,9

446

544

990

28.ЕгорьевскиЙ

3,1

15,4

1843

2252

4095

29. Славгородский

0,9

4)

61

74

135

зо.табунскиЙ

0,2

1,3

20

25

45

31 . Благовещенский

3,8

18,9

284

346

630

32.РодинскиЙ

1,0

4,7

61

74

135

33.новочихинский

0,9

4,3

182

223

405

34.РебрихинскиЙ

2,9

14,2

395

483

~78

35.тальменскиЙ

4,1

20,1

334

409

743

Зб.Первомайский

4,0

19,4

405

495

900

37.ЗалесовекиЙ

2,5

12,4

425

520

945

38.ЗаDИНСКИЙ

7,2

35,2

1468

1795

3263

ВСЕГО

.J 59,3

777,9./

111587

!36386

247973

9з12

Кол-

Дополнитель-

Спон-

ная смертность

Числен-

лекти-

от рака за

танная

Повы-

ность

вная

исключением

смерт-

шение

Край,район

населе-

доза,

лейкемии и

ность

спон-

ния,

чел.Х

рака

от

танным

ТЫС.чел.

хЗв

щитовидной

рака,

уровнем

железы в

чел.

%

течение

70 лет чел

Алтайский край

937,2

11000

550

131210

0,4

I.УгловскиЙ

4,5

2210

110

630

17

2.РубцовскиЙ

133,5

3108

155

18700

0,8

3Локтевекий

30,3

1786

90

4240

2,0

4.3меиногорскиЙ

16.8

710

36

2350

1.5

s.курьинскиЙ

6.2

590

30

2270

1,3

6 Краснощековекий

27.5

246

13

3850

0,3

7.Усть-КалманекиЙ

17,6

131

7

2460

0,3

в .; П ~

27,0

314

16

3780

0,4

i 8 .. оспелихинскии

. 9ЛетропаВЛО8екий

34,4

132

7

4820

0,14

1 О .ш ипуновский

33,9

115

6

4750

0,13

ll.Усть-ПристанскиЙ

18,8

60

3

2630

0,11

, I2.АлеЙскиЙ

16,6

50

3

2320

0,13

; i з.троицкий

26,5

65

3

3710

0,08

14.КытмановскиЙ

3,9

11

<1

550

0,10

1SТогульский

8,4

22

1

1180

0,08

24.БиЙскиЙ

130,7

343

17

18300

0,09

28.ЕгорьевскиЙ

!8,5

182

9

2590

0,3

38.ЗаDИНСКИЙ

42,4

145

7

5940

0,1

Из данных табл. 7.9 видно, что в целом, по Алтайскому краю дополнительная смертность от злокачественных новообразований за 70 лет после первого испытания максимально может составить 550 случаев при спонтанной смертности более 131 тыс. человек. Пэевышение индуцированной дополнительной смертности над сп'онтанной составит в среднем 0,4% , а в наиболее загрязненном Угловском районе - до 17%, но для малой по численности группы населения. В большинстве остальных районов это превышение составит доли про цента, а колебание спонтанной смертности от рака из года в год по чисто случайным причинам может достигать в масштабах одного административного района 37% [34]. Очевидно, 'ГО пожизненная смертность от радиогенных раков соизмерима с