ОЦЕНКА СТЕПЕНИ ОБЛУЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ЯДЕРНЫХ ИСПЫТАНИЙ НА СЕМИПАЛАТИНСКОМ ПОЛИГОНЕ часть 13

величиной             стохастических

онкозаболеваемости и смертности.

В настоящее время статистически достоверного результата оценки степени влияния радиационного фактора на онкозаболеваемость и смертность получить, по-видимому, не удастся,; Это становится ясным из сравнения величин региональной коллективной эффективной дозы за счет внешнего и внутреннего облучения населения Алтайского края после проведения ядерных испытаний (при взвешивающем коэффициенте  щитовидной железы, равном 0,05) с величинами эффективных доз облучения от других источников радиационного воздействия.

Таблица 7.10. Коллективные эффективные дозы облучения населения Алтайского края, обусловленные различными причинами.

флюктуаций

показателей

7.2. Облучение населения регионов Российской Федерации, находящихся в зоне влияния ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне

От       природных        источников         радиации         и

медицинских процедур за 40 лет

От глобальных выпадений до i 986 г. за 40 лет От выпадений после аварии на Чернобыльокой АЭС за 10 лет

.. -

От радиоактивных выпадений с золой после

сжигания угля для всего городского населения края за 40 лет

350000 26600

В интересах объективной оценки степени влияния ядерных испытаний на здоровье населения регионов Российской Федерации, расположенных в зонах радиоактивных выпадений, сотрудниками Института биофизики с участием специалистов 3-го Главного управления при Минздраве СССР была проведена большая работа по сбору, анализу и обобщению архивных материалов, содержащих данные радиационной разведки и другие сведения о характере радиоактивного загрязнения местности с дозами излучения до полного распада РВ, превышающими 0,1-0,5 сГр. Одной из форм действенного контроля за радиационной обстановкой было про ведение систематических комплексных обследований загрязненных территорий. Это позволяло вести динамическое наблюдение за изменением радиационной обстановки и состоянием здоровья населения, проживавшего в зонах радиоактивного загрязнения.

На основе анализа и обобщения этих материалов была создана база архивных данных и альбом следов радиоактивного загрязнения [3,4]. Эти материалы самым достоверным образом отображают радиационную обстановку за пределами запретной зоны Семипалатинского полигона.

Принципиальное значение имеет оценка роли методов математического моделирования для расчета доз облучения населения. По нашему мнению, нет особой необходимости в использовании методов вероятностного прогнозирования на основе математического моделирования, Т.К. им свойственны очень большие погрешности. ЭТО подтверждается следующими фактами.

До обнаружения в архивах РФЯЦ-ВНИИЭФ (г.Саров) отчета с результатами радиационной разведки на территории следа, образовавшегося после первого ядерного взрыва 29.08.49 г. [8], организации Минобороны России, занимающиеся вопросами ретроспективной оценки доз облучения, не располагали сведениями о положении этого следа. Поэтому они, используя различные исходные данные, проводили восстановление возможной радиационной обстановки после этого взрыва на основе методов математического моделирования [35-39J. Графически результаты этих работ представлены на рис.7.2, из анализа которых видно, что ось следа от первого ядерного взрыва с разной вероятностью располагалась в секторе от направления на г. Барнаул до направления на г. Горно­Алтайск, Большие погрешности также допускались некоторыми исследователями при оценке доз облучения в результате

Причина облучения населения

коJlлективная Jl(1за,чел.хЗв

От         испытаний           ядерного          оружия

Семипалатинском полигоне за 40 лет

I

•

на I      21090

--'------

-----._-

ВСЕГО

5600

-~-~--~ ...

382200

Данные табл. 7.10 убедительно свидетельствуют о том, что на территории Алтайского края в настоящее время практически невозможно обнаружить увеличения заболеваемости И смертности от воздействия радиоактивных выпадений после проведения ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. Вклад ядерных испытании в региональную коллективную дозу облучения населения, за 40 лет их проведения в атмосфере и под землей не превышает. Хотя, как видно из приведенных выше данных, вред, причиненный населению края, очевиден. Признать ядерные испытания в качестве основного фактора, значимо влияющего на ухудшение здоровья населения края, можно только в том случае, если удастся установить корреляционную связь между величиной дозы  показателями заболеваемости или смертности по принципу: больше доза - хуже здоровье. Пока этого сделать не удалось.