Системы автоматизированного проектирования

Out of stock.

После того как элементной базой приборов стали интегральные микросхемы, произошел отход от классической схемотехники, когда схемы прибора или устройства выполнялись из дискретных радиодеталей в любых сочета­ниях. Основной объем работ по созданию ап­паратуры оказался связанным с компоновкой схем из набора функциональных элементов (круг которых сначала значительно снизился) и эффективным применением этих элементов. С переходом в аппаратуре третьего поколения на интегральные микросхемы существенно возросла плотность монтажа.

Все это определило важность внедрения начиная с первой половины 70-х годов в раз­ раз­работку приборов в СНИИПе методов автома­тизированной разводки печатных плат и из­готовления плат с помощью ЭВМ. При помо­щи библиотек с данными по радиоэлементам в соответствии с принципиальной электриче­ской схемой определялись оптимальное раз­мещение микросхем и других радиоэлемен­тов на плате, соединения между элементами (трассировка) и подготавливался файл для изготовления печатных плат на автоматиче­ском оборудовании (Е.В. Курков. П.А. Буса- ров. Н.П. Зайцева. А.Д. Остроумов. Ю.В. Тол­мачев. Д.Б. Хазанов и др.).

При разработке многоканальных измери­тельных систем, содержавших различные устройства детектирования, достаточно уда­ленные от центрального вычислительно-уп­равляющего устройства и соединявшиеся с центральным устройством по линиям связи, все большую роль стали играть работы по упорядочению передачи информации между компонентами аппаратуры (данных и ко­манд), организации определенным образом сообщений, данных о состоянии узлов и бло­ков. запросов на обслуживание и т.п.. а также по обеспечению единства электрических, ло­гических и конструкторских характеристик средств, с помощью которых осуществлялся обмен данными и командами.

При создании программно-управляемой аппаратуры в деятельности разработчиков аппаратуры для измерения ионизирующих излучений появилось новое направление - подготовка и отладка программного обеспече­ния. причем удельный вес этих работ постоян­но возрастал. Уже к концу 90-х годов доля тру­дозатрат на создание программного обеспече­ния некоторых видов аппаратуры превысила 50-60% общих трудозатрат на проектирова­ние приборов и систем.

В связи с постоянным увеличением слож­ности приборов, возрастанием трудоемкости разработок, стремлением повысить качество конструкторской документации в СНИИПе зна­чительные усилия были затрачены на автома­тизацию работ, связанных с проектированием аппаратуры, особенно после оснащения рабо­чих мест инженеров персональными компью­терами. Труд разработчиков-конструкторов был облегчен после освоения с середины 80-х годов системы PCAD. которая позволяла в со­ответствии с электрической схемой размещать на печатной плате элементы (резисторы, кон­денсаторы, микросхемы, полупроводниковые приборы и др.). описанные в стандартных би­блиотеках. проводить оптимальное соединение между элементами с помощью печатных про­водников и готовить документацию для изго­товления печатной платы (фотошаблона, фай­ла для управления сверлильным станком и пр.). Расширенные системы PCAD давали воз­можность моделировать электрические схемы узлов, определять значения выходных параме­тров при заданных входных воздействиях и ис­следовать переходные процессы.