Радиоактивность и жизнь. Ю.К.Кудрицкий (д.м.н.) 1971 г. Часть 19.

прямой зависимости от величины суммарной" дозы имг« г ~Iепос­редственное отношение к влиянию природнои радиации на 6110­сферу Земли, и в частности на человека.

При рассмотрении этого вопро~а полезно воспользоваться ~риемом дока­.аательства от противного. Предположим, что биологич.~ское деиствие при род­]!ОЙ радиации зависит от суммарной дозы, получаемои ор.:анизмами. Тогда, учитывая наследственный характер радиационных изменении, логич~о опреде­лить суммарную дозу, не только полученную о~ганизмом ~.a его сооственную жизнь которую можно назвать онтогенегическои суммарнон дозой, но и дозу, I1акоп~енную рядом поколений, так сказать, филогенетическую суммарную .доэу.

За всю жизнь, если ее продолжительность принять за 70 лет, человек полу­чает от источников природной радиации Т рад - относительно небольшую дозу.

Однако со времени появления на Земле пеоантропов - современных лю­дей прошло 50-100 тысяч лет. Принимая, что за один год организм получа­ет ~коло 0,1 рад от источников естественной радиации, можно подсчитать, что человеческая популяция накопила около 5-10 тыс. рад, дозу, весьма солид­ную, способную при однократном воздействии полностью прекратить жизнь.

Если же определить дозу, полученную всеми жившими на З,емле по коле­I1IIЯМИ организмов, считая, что жизнь на Земле возникла около 3,5 миллиардов лет назад, то она составит 350 миллионов рад, то есть будет абсолют~о смер­-тельной для всего живого. При таком расчете не учтено, что в начале оногене­за радиоактивность на Земле была более чем в 2 раза выше, чем теперь.

Естественно такое прямолинейное сравнение недостаточно обосновано современными радиобиологическими представлениями. Нам неизвестно, какав часть полученной организмом дозы обусловливает наследуемые изменения. Но даже если предположить, что она составляет тысячную или десятитысячную часть поглощенной дозы, и то «филогенетическая» суммарная доза оказывает­ся столь большой, что при однократном воэдсйсгвии должна неизбежно вы­зывать поражающий эффект.

В то же время приведеиные расчеты свидетельствуют о невероятности пол­ного суммирования лучевых поз действий в филогенезе, так же как и в антро-

  погенезе.                                                                                                                                                u

Отсутствие прямого суммирования эффектов при длительном леиствии характерно не только для ионизирующей радиации. Эффекты длительного вли­яния большинства факторов внешнего мира тоже прямо не суммируются. На­до полагать, что это общебиологическая закономерность. Организмы по-раз­ном у реагируют на однократное и растянутое во времени одинаковое по вели­чине воздействие Одним из известных примеров может служить пресловугая капля никотина, 'способная при однократном воздействии убить ~ЫKa и не .действующа я столь быстрым образом на курильщика, которыи «накап . ливает» эту «каплю» за много лет. Однако. как известно, -т акая «накоплен­ная капля» не безразлична для здоровья. Но ее действие иное, чем ее же од­пократное влияние.

Заканчивая краткое описание наших знаний об осн,?вных закономерностях реагирования живых организмов на деиствие ионизирующей радиации, полезно отметить главное.

Прежде всего следует признать, что реагирование организмов на действие ионизирующей радиации подчиняется биологическим закономерностям. В этом отношении лучевые реакции принципи­ально ничем не отличаются от реакций на другие биологические

раздражители.